Эти инжекторные лезвия идеально подходят на замену штатных GEM-овских. У меня под рукой были и Schick и Parker, выбрал вторые их было больше, их “не так жалко”, если что пойдет не так. Но все пошло так. (Сразу извиняюсь за плохие фотки).
Лезвие ложится идеально, выравниваем, чтобы края упирались в боковые стопоры. Задняя часть ложится на центральный пенек, приподнимая лезвие. Со штатным лезвием за подъем отвечали два выступа около пазов в нижней плите.
Задний край лезвия заканчивается в районе боковых пазов, так что при закрытии крышки лезвие получается “в замке” между стопорами на нижней крышке и бобышками на верхней.
Закрываем крышку и станок готов к работе.
Бриться начал сразу без опасения и стал придавливать станок, за что и поплатился тремя красными точками: одна под носом, две на шее. Почему-то уверовал в безопасность станка с этими лезвиями или просто страх потерял. Потом, после алунита, следов от коцок не осталось, но урок извлек и продолжение было без особого давления, как со штатными.
Тут надо отметить, что после штатных лезвий “заметная колючесть” появилась через 12-13 часов, а через 24, когда испытывал инжекторные лезвия, щетина была как обычно.
Звук реза был глуше, но все-таки присутствовал, лезвие ощущалось, но менее выражено.
Словом выбрился хорошо, 2 прохода плюс добривки.
Засеку по времени когда появится “заметная колючесть” для сравнения
Parker (Schick) Injector могут, при необходимости, заменить штатные GEM лезвия.
…….”Заметная колючесть” появилась через 9-10 часов. Почему так – не знаю, может быть лезвие не штатное и технология для него не отработана в этом станке, может опасение микро травм при бритье, дрожь в коленках.
Видео с лезвием инжектор- https://www.youtube.com/shorts/bboRVL_TOlQ